最近，国务院公告，将向地方政府和社会资本放开城际铁路的所有权、经营权，鼓励社会资本投资建设铁路。这是继2004年，提出鼓励非公资本进入铁路领域；2012年，原铁道部提出鼓励和引导民间资本依法合规进入铁路领域等14条实施意见后的再次向民间资本抛来的橄榄枝。铁路这块一直由政府垄断经营的领域，现在终于放开允许进入了，似乎终于等到可以一尝铁路运输的这块“肥肉”的机会时，民间资本反而积极不起来。

       早些年，山西挖不出煤来，当地政府欢迎民间投资，浙江的商人跑到山西去了。煤挖出来了，碰上中国经济的繁荣期，煤价上涨。政府来了个安全整治，将煤矿经营权转移到国有企业手中。类似的还有陕西，钻不出油时欢迎民资，民资去了，油钻出来后，为了制止资源的无序开采，政府把油田收回。

       当初民间资本进入时都与政府签订了长期的合同，按理说，当政府违反合同约定时，投资方可以通过法律手段来保护自身的权益，但可惜的是，在损失补偿这一环节，竞由政府单方面说了算：浙江商人约500亿的投资，损失过半；陕西70多亿元的油井资产，被当地政府以13亿元的赔偿价收归国有。上述山西、陕西部分地方政府的做法在民间资本中产生了较大负面影响，挫伤了民间资本投入的信心。

现在都在提倡民间投资，看重的是民间资本对于经济的拉动作用。如山西的煤矿在民间资本进入后：生产设备投入增加，采煤工人增加；随着煤被开采出来，运送到全国各地，企业和个人收入随之增加，政府的税收也相应增加。在这样一个过程中，无论是作为企业、雇员或是政府都是受益者。但要发挥投资的这一连串效应，需要建立在一定的前提下：那就是投资人的合法权益必须得到有效保护。当这样一个我们认为理所当然的条件都无法得以满足和保证时，有谁还会拿着自己的钱财去投资，去冒可能失败的风险呢？从提升民间资本的投资信心的角度来看，一个不受政府权力干扰，独立的，能够真正起到保障合同履行、保护私有产权的司法环境是何等的重要！

       对于私有产权的尊重和保护，不仅对于民间资本和投资信心来说至关重要，对于普通百姓的日常生活也是息息相关的。

       试想一下，如果大家可以随意到超市里去拿东西而不用付钱的话，那超市马上就会乱作一团，在这样的环境下，就没有商家敢开门做生意，商品的供给就成为头痛的问题；类似的，个人的财产得不到保护的话，就会整天提防陌生人会不会来破坏和偷抢，我们的日常生活就会陷入混乱和不安之中。

        如今，我们每天吃的、穿的和用的基本全都不是自己生产的。那么如何才能够保证我们买到的这些东西都是合格的，安全的呢？有的人会说，靠商家的良心，但是如果出售不合格的产品或者以次充好的商家没有受到处罚的话，我们就会看到层出不穷的假冒伪劣产品：鸭肉卷变身羊肉卷，不含牛肉的牛肉丸等。更为严重的是，由于价格是商家之间重要的竞争手段，“良心”商家在价格竞争中可能不及用料差，成本低的“黑心”商家而被淘汰，最终可能的结果就会是：假冒伪劣产品充斥市场，人们不敢消费他人生产的产品，似乎要回到自给自足的年代。只有在对侵犯消费者权益（出售不合格商品相当于骗取消费者的钱财）的行为进行严厉处罚，“黑心”商家才不会有生存的土壤。在这样的预期和约束下，产品的安全才能得以保证，我们才敢放心地去购买别人生产的产品。

        在尊重产权，保护产权的环境下：每个人想要获取财富，靠偷抢，或者骗取是行不通的。唯一合法的手段只能靠交换，靠通过满足他人的需要，为他人创造价值来获得自己的收入：农民靠种田卖粮，商家靠生产符合消费者需求的产品，医生靠治病救人等。并且，一个人为他人创造的价值越大，对社会的贡献越多，其收入自然也会越多。试想一下，一个快递员所能提供服务的价值与创新设计出IPhone系列手机的工程师们给数以亿计的消费者所创造的价值吧。这就鼓励我们每个人努力去发挥自己的特长，去发掘社会的需要，去创造价值。

       在尊重产权，保护产权的社会环境下，企业家和普通百姓才能产生确定的预期，商家才会打开门做生意，我们才会和陌生人为邻；我们才会放心地消费他人生产的产品，人们之间才会产生信任和合作；每个人才能够放心去努力，去创造财富；民间资本才得以充分调动起来，创富的源泉才会不断涌现。